| Судебная практика→ Административный гамбит |
Уважаемый Алексей Владимирович, благодарю. Пробуйте.
+1
|
| Судебная практика→ Административный гамбит |
Уважаемая Алёна Александровна, благодарю вас. Доверитель скорее всего, осуществляя объезд патрульного автомобиля, действительно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Вопрос лишь в том, имел ли он право на неё выезжать на данном участке дороги....
+1
|
| Судебная практика→ Административный гамбит |
Уважаемый Михаил Меликович, благодарю.
+1
|
| Судебная практика→ Административный гамбит |
Уважаемый Андрей Викторович, благодарю.
+1
|
| Судебная практика→ Административный гамбит |
Уважаемый Дмитрий Николаевич, благодарю, но не понимаю в чем именно вы видите риск. На мой взгляд вряд ли бы не злостному нарушителю, впервые представшему перед мировым судьей, при условии полного признания вины и раскаяния в содеянном могли назначить наказание ...
+1
|
| Личные блоги→ Апрельские тезисы 2019. |
Уважаемый Иван Николаевич, я бы еще предложил как часть мероприятия что-то вроде свободного микрофона с регламентом 3-5 минут на протяжении получаса.
+4
|
| Личные блоги→ Апрельские тезисы 2019. |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, благодарю за поддержку плюрализма. Знаете, я недавно вебинар, организованный журналом «Уголовный процесс» смотрел. Спикером был судья Верховного суда Республики Дагестан. В сравнении с любым выступавшим на конференции судья выглядел ...
+3
|
| Личные блоги→ Апрельские тезисы 2019. |
Уважаемый Александр Витальевич, пожалуй, готов с вами согласиться.
+3
|
| Личные блоги→ Апрельские тезисы 2019. |
Уважаемый Олег Александрович, не это я имел ввиду, говоря о количестве и качестве выступлений. Горе тому спикеру, который попытается вещать чеканным сухим канцелярским языком. Шансов быть услышанным у него нет. Полагаю, это более чем уместно.
+7
|
| Личные блоги→ Апрельские тезисы 2019. |
Уважаемый Иван Николаевич, Это вы подметили верно. Поддерживаю. Расширять кругозор — осознанная необходимость.
+6
|
