| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ |
вот с таким мнением сегодня столкнулся Вопреки доводам апелляционного представления, возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ, не исключается. Возместить ущерб или загладить вред необходимо лишь при их наличии, ...
+3
|
| Судебная практика→ Прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ |
Уважаемый Александр Валерьевич, мне тоже интересен результат апелляции.
+1
|
| Юридический юмор→ Ох уж эта непосредственность |
когда я дочитал до слов «о передачИ...» — сразу стало понятно, что содержание тоже не подкачает!
+4
|
| Судебная практика→ Умышленное убийство или необходимая оборона? Переквалификация ч. 1 ст. 105 на ст. 108 УК РФ в суде |
Уважаемая Марина Борисовна! Восхищаясь проделанной работой и достойным результатом, не могу не поправить вас в следующем. Не говорите, не пишите словосочетание «умышленное убийство»! Убийство — это и есть умышленное причинение смерти другому человеку. Не бывает ...
+2
|
| Статьи→ Фальсификация доказательств по уголовному делу. |
Уважаемый Сергей Петрович, не понимаю как гласность соотносится с установленным судом мотивом.
+1
|
| Статьи→ Фальсификация доказательств по уголовному делу. |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, занимательный опыт у вас вышел. В аналогичном случае мою подзащитную осудили по ч.1 ст.285 УК РФ. И тоже по прошествии наверное года применили амнистию. В случае моей подзащитной, последняя аналогичным способом вписала дежурных понятых ...
+2
|
| Судебная практика→ Признание незаконным отказа в доступе адвоката в СИЗО |
в решении суда закон назван «Об АДВОКАТАХ и адвокатской деятельности» П О З О Р
+5
|
| Судебная практика→ Верховный суд РФ: Фальсификация на предварительном следствии не влияет на выводы в приговоре о виновности |
в отделение почты РФ по месту жительства подсудимого, как я понимаю? сообщите, если можно, примерную формулировку запроса... просто на первый взгляд, вряд ли есть какой-то нормативный акт, обязывающий регистрировать поступающую корреспонденцию, особенно простые, ...
+1
|
| Судебная практика→ Верховный суд РФ: Фальсификация на предварительном следствии не влияет на выводы в приговоре о виновности |
Уважаемый Денис Владимирович Расскажите пожалуйста об этом эпизоде действий защиты: вроде бы из буквального смысла сказанного всё и так ясно, но всё же. Полагаю, это было бы интересно и познавательно не только мне, но и другим коллегам, старающимся искоренить ...
0
|
| Судебная практика→ Переквалификация с ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ на стадии предварительного следствия. Как доказательства обвинения стали доказательствами защиты. Тактика защиты на примере данного дела |
Уважаемый Александр Валерьевич! Во-первых, поздравляю с заслуженным результатом. Во-вторых, поведайте, если не затруднит о нижеследующем. Что именно вы обнаружили в заключении эксперта, что могло привести к отмене приговора? Спасибо.
+2
|
